Der Methodenteil deiner Hausarbeit erklärt, wie du bei deiner Untersuchung vorgegangen bist. Hier bekommst du eine klare Struktur, konkrete Beispiele für verschiedene Fächer und Formulierungen zum direkten Übernehmen.
Dieser Artikel hilft dir beim Ausformulieren und Dokumentieren des bereits gewählten Vorgehens. Musst du die Methode noch auswählen und begründen, beginne mit der Methodik-Entscheidungshilfe.
-
Arbeitsmodell: 1. Gegenstand und Methode benennen, 2. Auswahl, Ablauf und Auswertung nachvollziehbar beschreiben, 3. Material oder Datenbasis begründen, 4. Grenzen der Aussagekraft einordnen.
-
Position: Ein eigener Abschnitt steht vor der Analyse; bei einer kurzen Literatur- oder Textarbeit lässt sich das Vorgehen auch in Einleitung oder Hauptteil einordnen.
-
Planungsbeispiel: Für einen kurzen Methodenabschnitt kannst du zunächst 0,5 bis 1 Seite reservieren. Plane mehr Raum ein, wenn Auswahl, Durchführung und Auswertung ihn benötigen.
Arbeitsregel: Stimme Forschungsfrage, Vorgehen und Umfang mit Aufgabenstellung und Fachleitfaden ab. Kläre vor der Rekrutierung, welche Genehmigungs-, Ethik- und Datenschutzanforderungen für dein Vorhaben gelten. Erforderliche Genehmigungen müssen vor den davon betroffenen Forschungsschritten vorliegen; die Rückmeldung deiner Betreuung ersetzt kein vorgeschriebenes Verfahren.
Inhaltsverzeichnis
Was ist der Methodenteil?
Der Methodenteil ist der Abschnitt deiner Hausarbeit, in dem du dein Vorgehen erklärst. Du beschreibst Methode, Vorgehen, Kriterien, Material und Grenzen.
Hausarbeiten können je nach Fach empirisch, theoretisch, literaturbasiert oder textanalytisch angelegt sein. Auch bei Literatur- und Textarbeiten solltest du das methodische Vorgehen und die verwendeten Kriterien nachvollziehbar beschreiben.
Position: Platziere einen eigenen Methodenteil nach der Einleitung und dem theoretischen Hintergrund, vor der Analyse. Bei einer kurzen Literatur- oder Textarbeit kannst du das Vorgehen auch in der Einleitung oder zu Beginn des Hauptteils erläutern. Folge dabei deinem Fachleitfaden.
Methodenteil vs. Methodik
Der Methodenteil ist der Textabschnitt, in dem du dein Vorgehen beschreibst und begründest. Die Methode ist das eingesetzte Verfahren, etwa eine qualitative Inhaltsanalyse oder ein systematischer Vergleich. Als Kapitelüberschrift kommen auch Methodik oder Methodisches Vorgehen infrage. Verwende eine Bezeichnung, die zum Inhalt und zu deinem Fachleitfaden passt.
Aufbau des Methodenteils in vier Schritten
Die folgenden vier Schritte helfen dir, deinen Methodenteil zu entwerfen: Methode, Vorgehen mit Kriterien, Material und Grenzen. Passe Reihenfolge und Detailtiefe an deine Forschungsfrage an. Die kurzen Formulierungen sind fiktive Beispiele; ersetze Zahlen, Material und Kriterien durch die Angaben zu deiner eigenen Arbeit.
-
Methode benennen
Du nennst die Methode, die du anwendest, und ordnest sie kurz ein.
Beispiel Textanalyse: „Diese Arbeit nutzt die qualitative Inhaltsanalyse, um zentrale Argumentationsmuster herauszuarbeiten.“
Beispiel Vergleich: „Die Untersuchung folgt einem systematischen Vergleich nach festgelegten Kriterien.“
Typischer Fehler: Keine Methode benennen. Auch „Literaturanalyse“ oder „Quellenvergleich“ sind Methoden, die du explizit nennen solltest.
-
Vorgehen und Kriterien beschreiben
Du erklärst dein Vorgehen und nennst die Kriterien, nach denen du analysierst oder vergleichst.
Beispiel Analyse: „Zunächst werden die relevanten Textstellen identifiziert. Anschließend werden sie nach drei Kategorien geordnet: Argumentation, Rhetorik und Zielgruppenansprache.“
Beispiel Vergleich: „Die Positionen werden anhand von drei Kriterien verglichen: Argumentation, Quellennutzung und Schlussfolgerungen.“
Typischer Fehler: Kriterien nicht nennen. Ohne Kategorien oder Vergleichspunkte wirkt dein Vorgehen willkürlich.
-
Material vorstellen
Du beschreibst, welches Material du untersuchst und warum du es ausgewählt hast.
Beispiel: „Die Analyse stützt sich auf drei ausgewählte Reden aus den Jahren 2020 bis 2023. Die Auswahl erfolgte nach dem Kriterium der öffentlichen Reichweite.“
Bei Literaturarbeit: „Die Untersuchung basiert auf sechs Fachartikeln, die über die Datenbank JSTOR recherchiert und nach ihrem direkten Bezug zur Forschungsfrage ausgewählt wurden.“
Typischer Fehler: Auswahl nicht begründen. Erkläre kurz, warum genau diese Quellen oder Texte.
-
Grenzen reflektieren
Du benennst kurz mögliche Einschränkungen deines Vorgehens.
Beispiel: „Die gezielte Auswahl von drei Reden erlaubt keine statistische Verallgemeinerung auf alle Reden, ermöglicht aber eine vertiefte Analyse der Argumentationsmuster.“
Alternativ: „Die Beschränkung auf deutschsprachige Quellen lässt Forschung in anderen Sprachen unberücksichtigt.“
Typischer Fehler: Zu selbstkritisch werden. Ordne nur die Grenzen ein, die für Interpretation und Übertragbarkeit relevant sind, und begründe zentrale methodische Entscheidungen knapp.
Schritt 1: Methode benennen
„Diese Arbeit nutzt [Methode], weil [Grund].“
Schritt 2: Vorgehen und Kriterien beschreiben
„Zunächst... Anschließend... Die Analyse erfolgt anhand von [Kategorien].“
Schritt 3: Material vorstellen
„Untersucht werden [Anzahl] [Quellen/Texte] aus [Zeitraum], ausgewählt nach [Kriterium].“
Schritt 4: Grenzen reflektieren
„Die begrenzte [Auswahl/Zeitraum] erlaubt keine [X], ermöglicht aber [Y].“
Methodenteil Hausarbeit: Beispiele
Hier siehst du zwei konkrete Beispiele für verschiedene Fächer. Beide Beispiele enthalten alle vier Schritte: Methode, Vorgehen mit Kriterien, Material und Grenzen.
Die folgenden Beispiele sind fiktiv. Übernimm ihre Logik, aber ersetze Zahlen, Quellen, Auswahl und Kriterien durch dein tatsächliches Vorgehen.
Beispiel Literaturwissenschaft
Die vorliegende Arbeit nutzt die qualitative Textanalyse, um die Darstellung von Einsamkeit in Franz Kafkas „Die Verwandlung“ zu untersuchen. Der Fokus liegt auf der Analyse von Raumdarstellung und Dialogstruktur als Indikatoren für soziale Isolation. Als Primärquelle dient die Erzählung in der Ausgabe des Fischer Verlags (2018). Ergänzend werden drei Forschungsbeiträge herangezogen, die unterschiedliche Interpretationsansätze repräsentieren. Die Beschränkung auf einen einzelnen Text ermöglicht eine detaillierte Analyse, schließt jedoch Vergleiche mit anderen Werken Kafkas aus.
Beispiel Politikwissenschaft
Diese Arbeit vergleicht systematisch die Klimapolitik zweier europäischer Länder anhand von drei Kriterien: Reduktionsziele, Maßnahmenkatalog und Umsetzungsstand. Die Analyse basiert auf offiziellen Regierungsdokumenten und Berichten der Europäischen Umweltagentur aus dem Zeitraum 2019 bis 2023. Die Auswahl der Länder erfolgte nach dem Kriterium vergleichbarer Wirtschaftsstruktur bei unterschiedlicher politischer Ausrichtung. Der begrenzte Untersuchungszeitraum erfasst nicht die langfristige Entwicklung, erlaubt aber einen aktuellen Standortvergleich.
Die beiden Kurzbeispiele umfassen jeweils etwa 60 bis 75 Wörter. Sie zeigen das Grundprinzip, ersetzen aber keine vollständige Methodenbeschreibung. Für den ersten Entwurf einer 12 bis 15 Seiten langen Literatur- oder Textarbeit kannst du beispielsweise 0,5 bis 1 Seite für das Vorgehen einplanen. Empirische Erhebungen oder aufwendige systematische Recherchen brauchen mehr Raum für Auswahl, Durchführung und Auswertung.
Die Vorgaben variieren je nach Fach und Betreuung. Auch die Formatierung (Zeilenabstand, Schriftgröße) beeinflusst, wie viel Text auf eine Seite passt. Entscheidend ist nicht die Wortzahl, sondern dass dein Vorgehen nachvollziehbar ist.
Methodenteil bei Literaturarbeit
Auch bei einer Literaturarbeit beschreibst du, wo du recherchiert, wie du Quellen ausgewählt und nach welchen Kriterien du sie ausgewertet hast. Eine gezielte Literaturauswahl ist noch keine systematische Übersichtsarbeit.
Für eine systematische Recherche planst du Suche, Auswahl und Auswertung nach einem passenden Verfahren und dokumentierst alle tatsächlich genutzten Datenbanken, Plattformen und weiteren Suchwege, die vollständigen Suchstrings, Suchdaten, begründete Ein- und Ausschlusskriterien, Deduplizierung, Auswahlstufen mit Trefferzahlen und das Auswertungsverfahren. Google Scholar kann ein zusätzlicher Suchweg sein; ob und wie es eingesetzt wird, hängt vom Fach und vom gewählten Verfahren ab.
Für eine systematische Literaturrecherche wurden Communication & Mass Media Complete (EBSCOhost) und Scopus am 14. März 2025
durchsucht. Verwendet wurde in beiden Datenbanken der Kernsuchstring ("Klimakommunikation" OR "climate communication") AND (Framing OR Rhetorik); datenbankspezifische Feldcodes und die jeweils exakt ausgeführte Fassung wurden dokumentiert. Eingeschlossen wurden
deutschsprachige, begutachtete Fachaufsätze zur Rahmung von Klimakommunikation ab 2015; ausgeschlossen wurden journalistische
Beiträge. Die Suchen ergaben 55 Datensätze. Nach Entfernung von acht Dubletten wurden 47 Titel und Abstracts geprüft. Von 18
geprüften Volltexten erfüllten zwölf die Kriterien. Aussagen zu Frames und rhetorischen Strategien wurden pro Aufsatz erfasst
und zwischen den Quellen verglichen. Die Einschränkung auf deutschsprachige Fachaufsätze lässt anderssprachige Forschung
unberücksichtigt.
„Die Recherche erfolgte in [Datenbanken und Plattformen] am [Suchdatum] mit [vollständigen datenbankspezifischen Suchstrings]. Ein- und Ausschlusskriterien waren [Kriterien]. Nach Deduplizierung wurden [Anzahl] Treffer in [Screeningstufen] geprüft; [Anzahl] Quellen wurden eingeschlossen. Die Quellen wurden mit [Auswertungsverfahren] analysiert. Die Einschränkung auf [X] begrenzt [Aussagebereich].“
Empirischer Methodenteil
Bei eigener Datenerhebung dokumentierst du Forschungsdesign, begründete Stichproben- oder Fallauswahl, Instrumente, eine durchgeführte Pilotierung, Rekrutierung, Durchführung und das genau benannte Auswertungsverfahren. Begründe die Fallzahl passend zu Forschungsfrage, Auswahlstrategie und Analyse. Bei Interviews helfen dabei Forschungsziel, Spezifität der Stichprobe, theoretischer Rahmen, Gesprächsqualität und Analyseverfahren; daraus folgt keine feste Mindestzahl.
Kläre vor Rekrutierung und Erhebung die lokalen Anforderungen an Genehmigungen, Forschungsethik, Teilnehmendeninformation, Einwilligung, Datenschutz, Aufzeichnung, Speicherung und Löschung. Beschreibe Schutzmaßnahmen korrekt: Pseudonymisierte Daten bleiben personenbezogen, solange eine Zuordnung möglich ist.
Die Untersuchung umfasst fünf leitfadengestützte Interviews mit Studierenden einer deutschen Hochschule zu ihren Erfahrungen mit hybrider Lehre. Die Rekrutierung erfolgte über einen Aushang im Fachbereich; aus den Rückmeldungen wurden gezielt unterschiedliche Studienfächer und Fachsemester ausgewählt. Die fünf Fälle dienen einer ersten, vertieften Erkundung; Unterschiede zwischen Studienfächern werden damit nicht abschließend erfasst.
Vor der Rekrutierung wurden die geltenden Genehmigungs-, Ethik- und Datenschutzanforderungen geklärt und erforderliche Genehmigungen eingeholt. Die Teilnehmenden erhielten Informationen zu Zweck, Aufzeichnung, Speicherung, Widerruf und Löschung und willigten schriftlich vor dem Interview ein. Die Gespräche fanden im Sommersemester 2025 statt, dauerten 25 bis 40 Minuten und wurden als Audio aufgezeichnet und transkribiert. Die Transkripte wurden pseudonymisiert; Zuordnungsschlüssel und Transkripte wurden getrennt und zugriffsgeschützt gespeichert.
Die Auswertung folgte einer inhaltlich strukturierenden qualitativen Inhaltsanalyse. Hauptkategorien wie „Teilnahmebedingungen“ und „Austausch mit Lehrenden“ wurden aus der Forschungsfrage abgeleitet und durch Unterkategorien aus dem Material ergänzt. Als Codiereinheit dienten thematisch zusammenhängende Aussagen. Nach einer Probecodierung wurde das Kategoriensystem überarbeitet, auf alle Transkripte angewendet und für den Vergleich der Fälle genutzt. Die Ergebnisse werden nicht statistisch verallgemeinert.
„Die Untersuchung nutzt [Design und Instrument] mit [begründeter Stichprobe oder Fallauswahl]. Rekrutierung und Erhebung erfolgten über [Zugang] im Zeitraum [Zeitraum]. Erforderliche Genehmigungen [Art und Zeitpunkt] wurden vorab eingeholt. Teilnehmendeninformation und Einwilligung wurden durch [konkretes Vorgehen] umgesetzt. Daten und Identifikationsmerkmale wurden nach folgendem Schutz- und Löschkonzept verarbeitet: [Konzept]. Die Auswertung folgte [genaues Verfahren und Schritte]. Die Ergebnisse gelten für [Aussagebereich].“
Bei einer Umfrage beschreibst du statt des Interviewleitfadens den Fragebogen (Anzahl Items, Skalen), bei einem Experiment den Versuchsaufbau und die Kontrollbedingungen.
Wie detailliert muss der Methodenteil sein?
Der Methodenteil ist detailliert genug, wenn Auswahl, Durchführung und Auswertung für das konkrete Design nachvollziehbar sind und Lesende die Reichweite der Ergebnisse beurteilen können. Die vier Schritte dienen als Schnellcheck; empirische und systematische Designs brauchen zusätzliche Angaben.
-
Ist die Methode explizit benannt?
-
Sind die Analyse- oder Vergleichskategorien genannt?
-
Ist der Auswahlprozess für das Material dokumentiert?
-
Sind Grenzen und Aussagebereich eingeordnet?
So unterscheidet sich eine zu vage von einer ausreichend konkreten Beschreibung:
Zu vage
„Es werden mehrere Reden analysiert und verglichen.“
Ausreichend konkret
„Die Analyse umfasst drei Reden aus den Jahren 2020 bis 2023, ausgewählt nach dem Kriterium der medialen Reichweite. Der Vergleich erfolgt anhand von drei Kategorien: Argumentationsstruktur, verwendete Metaphern und Zielgruppenansprache.“
Zeitformen im Methodenteil
Die richtige Zeitform sorgt für einen klaren wissenschaftlichen Schreibstil. Im Methodenteil gelten unterschiedliche Regeln je nach Aussagetyp.
Präsens eignet sich für allgemeingültige Aussagen und für Aussagen darüber, was die fertige Arbeit leistet: „Die Arbeit untersucht ...“ Bereits abgeschlossene Erhebungs- und Auswertungsschritte beschreibst du je nach Fachleitfaden häufig im Präteritum oder Perfekt: „Die Interviews wurden im März 2025 geführt.“
Aktiv und Passiv sind keine Zeitformen. Aktiv macht handelnde Personen sichtbar; Passiv kann den Vorgang oder das betroffene Objekt hervorheben. Wechsle Zeitform oder Perspektive, wenn sich Aussagefunktion oder Fokus ändert, aber halte zusammengehörige Abläufe sprachlich klar.
| Zeitform | Verwendung | Beispiel |
|---|---|---|
| Präsens | allgemeine Geltung, Textstruktur oder aktueller Analysefokus | „Diese Arbeit nutzt die qualitative Inhaltsanalyse. Als Grundlage dienen drei Reden aus dem Zeitraum 2020 bis 2023. Die Analyse erfolgt anhand von drei Kategorien.“ |
| Vergangenheit | abgeschlossene Erhebung und Auswertung | „Die Interviews wurden im März 2025 durchgeführt. Die Transkripte wurden anschließend codiert. Die Auswahl erfolgte nach dem Kriterium der thematischen Passung.“ |
-
Präsens
Verwendung
allgemeine Geltung, Textstruktur oder aktueller Analysefokus
Beispiel
„Diese Arbeit nutzt die qualitative Inhaltsanalyse. Als Grundlage dienen drei Reden aus dem Zeitraum 2020 bis 2023. Die Analyse erfolgt anhand von drei Kategorien.“
-
Vergangenheit
Verwendung
abgeschlossene Erhebung und Auswertung
Beispiel
„Die Interviews wurden im März 2025 durchgeführt. Die Transkripte wurden anschließend codiert. Die Auswahl erfolgte nach dem Kriterium der thematischen Passung.“
Typische Fehler vermeiden
Methode nicht benennen: Ein häufiger Fehler ist, direkt ins Vorgehen einzusteigen, ohne die Methode zu benennen. Auch wenn du „nur“ Texte analysierst, solltest du das als Methode kennzeichnen: qualitative Textanalyse, hermeneutische Interpretation, systematischer Literaturvergleich.
Bereits im Methodenteil analysieren: Der Methodenteil beschreibt, wie du vorgehst, nicht was du herausfindest. Wenn du merkst, dass du inhaltliche Ergebnisse nennst, gehört das in den Hauptteil oder den Argumentationsteil.
Auswahl nicht begründen: Wenn du bestimmte Texte, Quellen oder Zeiträume auswählst, erkläre kurz warum. „Drei Reden“ klingt willkürlich, „drei Reden, ausgewählt nach dem Kriterium der öffentlichen Reichweite“ wirkt durchdacht.
Methodisches Vorgehen nicht nachvollziehbar machen: Auch wenn dein Leitfaden keinen eigenen Methodenteil verlangt, müssen Auswahl, Ablauf und Auswertung an geeigneter Stelle verständlich werden. Ob dafür ein Absatz, Unterabschnitt oder eigenes Kapitel nötig ist, hängt von Fach, Aufgabe und Design ab.
Nächster Schritt
Dein methodisches Vorgehen ist fertig dokumentiert, wenn es für dein konkretes Design nachvollziehbar ist und Lesende die Reichweite der Ergebnisse beurteilen können. Nutze die vier Schritte als Arbeitsmodell und ergänze die für dein Design erforderlichen Angaben. Im Hauptteil wendest du das beschriebene Vorgehen konsistent an.
Vor der Abgabe: Lies den Methodenteil noch einmal, nachdem du die Analyse geschrieben hast. Manchmal verschiebt sich der Fokus während des Schreibens. Passe den Methodenteil an, damit er zum tatsächlichen Inhalt passt. Am Ende steht das Fazit, in dem du deine Ergebnisse zusammenfasst. Was du methodisch ankündigst, muss dort eingelöst werden.
Sobald alle Inhalte stehen, lohnt sich eine letzte Korrektur. Ein frischer Blick auf den Methodenteil zeigt oft kleine Unstimmigkeiten zwischen Ankündigung und tatsächlichem Vorgehen. Danach kannst du deine Hausarbeit drucken lassen und bei BachelorHero alles online konfigurieren. Die Spiralbindung und das Softcover eignen sich besonders für Hausarbeiten.
Häufig gestellte Fragen
Wo steht der Methodenteil in der Hausarbeit?
Platziere einen eigenen Methodenteil nach der Einleitung und dem theoretischen Hintergrund, vor der Analyse. Bei einer kurzen Literatur- oder Textarbeit kannst du das Vorgehen auch in der Einleitung oder zu Beginn des Hauptteils erläutern. Folge der Gliederung deines Fachleitfadens und beschreibe Auswahl, Ablauf und Auswertung so, dass sie nachvollziehbar sind.
Was gehört in den Methodenteil bei einer Umfrage oder Interviews?
Beschreibe Forschungsdesign, Stichprobe oder Fallauswahl (Anzahl und Rekrutierung), Instrument (Fragebogen oder Leitfaden), Durchführung (Zeitraum und Setting) und Auswertung (Verfahren und Arbeitsschritte). Begründe deine Auswahl und benenne die tatsächlich eingesetzten Maßnahmen zu Einwilligung und Datenschutz.
Welche Zeitform verwende ich im Methodenteil?
Die Zeitform folgt der Aussagefunktion und dem Stand deiner Arbeit: Allgemeingültige Aussagen und die Beschreibung der Arbeit stehen häufig im Präsens, bereits durchgeführte Schritte meist im Präteritum oder Perfekt. Aktiv und Passiv sind keine Zeitformen. Wähle die Form, die Handelnde und Ablauf klar macht, und prüfe den Fachleitfaden.
Welche Kriterien oder Kategorien muss ich nennen?
Nenne alle Kriterien, nach denen du analysierst, vergleichst oder auswählst. Wenn du etwa drei Reden vergleichst, erkläre die Vergleichskriterien (z. B. Argumentation, Rhetorik, Zielgruppe). Ohne diese Information wirkt dein Vorgehen willkürlich.
Wie gehe ich damit um, wenn sich die Methode beim Schreiben ändert?
Das ist normal. Lies den Methodenteil am Ende noch einmal gegen und passe ihn an das tatsächliche Vorgehen an. Der Methodenteil beschreibt, was du gemacht hast, nicht was du ursprünglich geplant hattest.
Welche Überschrift passt zum Methodenteil?
„Methode“, „Methodik“ und „Methodisches Vorgehen“ sind passende Überschriften, wenn du darunter dein Vorgehen beschreibst und begründest. Gibt dein Fachleitfaden eine Bezeichnung vor, übernimm sie. Wichtiger als eine feine begriffliche Abgrenzung ist, dass die Überschrift zum Inhalt des Abschnitts passt.
Arbeitsplan für die Hausarbeit 
Empirische Hausarbeit schreiben 
Harvard Zitierweise in der Hausarbeit