Wissenschaftliche Sprache bedeutet, Aussagen sachgerecht, präzise und nachvollziehbar zu formulieren. Trenne Beobachtungen, fremde Positionen und eigene Schlüsse. Begründe zentrale Aussagen mit passenden Belegen und kennzeichne Wertungen sowie Unsicherheiten transparent. Vermeide Umgangssprache, pauschale Wertungen und unbelegte Behauptungen. So können andere deinem Gedankengang folgen und ihn prüfen. Hier findest du konkrete Formulierungen, einen Schnellcheck und eine 10-Minuten-Routine für den ersten Überarbeitungsdurchgang.
Der Schwerpunkt liegt auf Wortwahl und Satzbau. Wie du Aussagen, Belege und Einordnung zu tragfähigen Absätzen verbindest, erklärt der ergänzende Leitfaden zum wissenschaftlichen Schreibstil.
Drei hilfreiche Prüfkriterien
-
Sachlichkeit: Beobachtungen und Bewertungen werden getrennt und begründet
-
Präzision: Begriffe und Reichweite sind klar
-
Nachvollziehbarkeit: Belege, Vorgehen und Schlüsse sind prüfbar
Ob und wo du „ich“ verwendest, richtet sich nach Fach, Textsorte und Leitfaden.
Inhaltsverzeichnis
Was macht wissenschaftliche Sprache aus?
Wissenschaftliche Sprache unterscheidet sich von Alltagssprache nicht durch Kompliziertheit, sondern durch Klarheit. Ein guter wissenschaftlicher Text ist so formuliert, dass Lesende ihm ohne Mühe folgen können. Zentrale Aussagen lassen sich prüfen, weil du Quellen angibst und dein Vorgehen erklärst. Das Format der Quellenangabe hängt vom Fach ab: In manchen Disziplinen ist das Autor-Jahr-System üblich, in anderen Fußnoten oder Endnoten.
Der Unterschied zur Umgangssprache zeigt sich in Details. Statt „Das ist total wichtig“ schreibst du „Dieser Aspekt ist von zentraler Bedeutung für...“. Statt „Irgendwie hängt das zusammen“ formulierst du „Zwischen X und Y besteht ein Zusammenhang, der sich in... zeigt“. Wenn die Befunde nur einen Hinweis liefern, wird aus „X beweist Y“ etwa „X deutet darauf hin, dass Y“ oder „X legt nahe, dass Y“.
Sachlichkeit bedeutet, Wertungen als solche erkennbar zu machen und zu begründen. Fiktives Beispiel: Statt „Dieser Ansatz ist absurd“ schreibst du „Dieser Ansatz berücksichtigt nur die Lernzeit; welche Rolle die Lernstrategie spielt, bleibt offen.“
Präzision bedeutet, Begriffe, Bezugsgruppen und Reichweite genau anzugeben. Statt „viele Studien“ heißt es im fiktiven Beispiel: „Drei der fünf ausgewerteten Studien berichten einen positiven Zusammenhang.“ Nenne dazu die jeweiligen Quellen.
Nachvollziehbarkeit bedeutet, Quellen, Vorgehen und eigene Schlussfolgerungen unterscheidbar zu machen. Statt „Die Ergebnisse gelten offensichtlich für alle Studierenden“ begründest du im fiktiven Beispiel die Grenze: „Da nur Erstsemester befragt wurden, lassen sich die Ergebnisse nicht ohne Weiteres auf Studierende höherer Semester übertragen.“
Abgrenzung: Sprache, Fachsprache, Schreibstil
Drei Begriffe tauchen im Kontext wissenschaftlichen Schreibens häufig auf. Sie meinen Unterschiedliches und sollten nicht verwechselt werden.
Wissenschaftliche Sprache
Definition: Stilprinzipien für das Formulieren: sachlich, präzise, nachvollziehbar, belegt.
Bei begrenzter Evidenz: „Die Daten deuten auf einen Zusammenhang hin.“ statt „Die Daten beweisen eindeutig, dass...“
„Mehrere Studien zeigen einen positiven Effekt (mit Quellenangabe).“ statt „Es ist allgemein bekannt, dass ein positiver Effekt besteht.“
Fachsprache
Definition: Die spezifischen Begriffe eines Fachgebiets (Terminologie).
Beispiel: „Signifikanz“ in der Statistik, „Validität“ in der Methodenlehre, „Diskurs“ in der Soziologie.
Wissenschaftlicher Schreibstil
Definition: Das Gesamtpaket aus Sprache, Fachbegriffen, Aufbau, Argumentation und Zitierweise.
Beispiel: Klare Gliederung, roter Faden, logische Übergänge, korrekte Quellenangaben, angemessene Fachsprache.
In diesem Artikel geht es primär um wissenschaftliche Sprache: Wie formulierst du Aussagen so, dass sie den Anforderungen einer Hausarbeit entsprechen? Mehr zum roten Faden und zur Argumentation findest du in den entsprechenden Artikeln.
Schnellcheck: Ist mein Text wissenschaftlich genug?
Diese Prüffragen helfen dir, sprachliche Risiken in einem ersten Durchgang zu finden. Sie ersetzen weder die fachliche Prüfung noch den Leitfaden. Geh absatzweise vor und prüfe die folgenden Punkte.
-
Ist eine Wertung klar als eigene Einordnung erkennbar und sachlich begründet?
-
Sind zentrale Behauptungen belegt? Sind eigene Schlüsse klar gekennzeichnet?
-
Bezeichnen Wörter wie „viele“, „einige“ oder „oft“ die Evidenz genau genug? Bei Bedarf konkretisieren und belegen.
-
Trägt die Evidenz Wörter wie „beweist“, „immer“ oder „nie“? Sonst Reichweite oder Sicherheit genauer formulieren.
-
Ist der zentrale Begriff definiert oder bei erster Verwendung erläutert?
-
Passt die Kausalaussage zu Forschungsdesign und Evidenz? Wenn nur ein Zusammenhang gezeigt wurde, schreibe zum Beispiel „X steht mit Y in Zusammenhang“ und benenne Art und Stärke des berichteten Zusammenhangs, sofern verfügbar.
-
Habe ich Füllwörter wie „halt“, „eigentlich“, „natürlich“ entfernt?
-
Ist die Ich-Form/Perspektive mit dem Leitfaden abgeglichen?
-
Verwende ich denselben Fachbegriff konsistent (nicht wechselnde Synonyme)?
-
Bleibt die Hauptaussage des Satzes trotz Nebensätzen klar? Sonst aufteilen.
-
Dominiert Nominalstil? → Verben bevorzugen, wenn möglich.
-
Hat eine direkte oder rhetorische Frage eine klare Funktion? Sonst den gemeinten Punkt als Aussagesatz formulieren.
Formulierungshilfen für typische Situationen
Bestimmte Situationen tauchen in jeder Hausarbeit auf: Du musst einen Sachverhalt einführen, eine Position beschreiben, Kritik üben, abgrenzen oder zusammenfassen. Hier findest du Formulierungsvorschläge, die du an dein Thema anpassen kannst.
Einen Sachverhalt einführen
„Im Folgenden wird dargestellt, wie...“
„Zunächst gilt es zu klären, was unter X verstanden wird.“
„Der Begriff X bezeichnet in diesem Kontext...“
„Ausgangspunkt der Überlegungen ist...“
Einen Begriff definieren
„Unter X wird in dieser Arbeit... verstanden (mit Quellenangabe).“
„Der Begriff X bezeichnet nach [Nachname] ([Jahr])...“
„X lässt sich definieren als...“
Eine Position beschreiben
„[Nachname] ([Jahr]) argumentiert, dass...“
„Nach Auffassung von [Nachname] ([Jahr]) lässt sich X auf Y zurückführen.“
„In der Forschung wird überwiegend die Position vertreten, dass...“
„Ein alternativer Ansatz geht davon aus, dass...“
Abgrenzen und einschränken
„Diese Arbeit konzentriert sich auf... und klammert... aus.“
„Die Analyse beschränkt sich auf den Zeitraum...“
„Im Rahmen dieser Arbeit kann X nicht umfassend behandelt werden.“
Kritik formulieren
„Dieser Ansatz lässt jedoch außer Acht, dass...“
„Kritisch anzumerken ist, dass...“
„Die Argumentation von X überzeugt insofern nicht, als...“
„Ein Einwand gegen diese Position ergibt sich aus...“
Vorgehen begründen
„Dieses Vorgehen wurde gewählt, weil...“
„Die Methode eignet sich, da...“
„Der Fokus auf X begründet sich durch...“
Ergebnisse zusammenfassen
„Zusammenfassend lässt sich festhalten, dass...“
„Die Analyse hat gezeigt, dass...“
„Aus den dargestellten Befunden ergibt sich...“
„Die Untersuchung führt zu dem Ergebnis, dass...“
Hedging: Vorsichtig formulieren statt absolut
Hedging bezeichnet sprachliche Mittel, die Reichweite oder Sicherheit einer Aussage begrenzen. Es ist sinnvoll, wenn Daten, Quellen oder Methode keine stärkere Aussage tragen. Umgekehrt solltest du belastbare Befunde nicht künstlich abschwächen. Entscheidend ist die passende Aussagestärke.
Welche Formulierung passt, hängt von Aussageart, Methode, Evidenz und Fachkonvention ab. Formale Beweise können Ausdrücke wie „beweist“ oder „folgt zwingend“ tragen. Empirische Befunde, Literaturanalysen und Interpretationen brauchen Abstufungen dort, wo Unsicherheit, begrenzte Reichweite oder alternative Erklärungen bestehen.
Abstufungen: Von stark zu vorsichtig
| Aussagestärke | Typische Formulierungen |
|---|---|
| Starke Aussage: nur bei entsprechender Evidenz | „X beweist Y.“ / „X führt immer zu Y.“ / „Es ist sicher, dass...“ |
| Mittlere Aussage: wenn die Quelle genau diese Aussage trägt | „X zeigt, dass Y.“ / „Die Ergebnisse belegen, dass...“ / „Es lässt sich feststellen, dass...“ |
| Vorsichtige Aussage: bei begrenzter Evidenz | „X deutet darauf hin, dass Y.“ / „X legt nahe, dass...“ / „X spricht dafür, dass...“ / „X kann als Hinweis auf Y interpretiert werden.“ |
-
Starke Aussage: nur bei entsprechender Evidenz
Typische Formulierungen
„X beweist Y.“ / „X führt immer zu Y.“ / „Es ist sicher, dass...“
-
Mittlere Aussage: wenn die Quelle genau diese Aussage trägt
Typische Formulierungen
„X zeigt, dass Y.“ / „Die Ergebnisse belegen, dass...“ / „Es lässt sich feststellen, dass...“
-
Vorsichtige Aussage: bei begrenzter Evidenz
Typische Formulierungen
„X deutet darauf hin, dass Y.“ / „X legt nahe, dass...“ / „X spricht dafür, dass...“ / „X kann als Hinweis auf Y interpretiert werden.“
Faustregel: Prüfe, was deine Quelle oder Analyse tatsächlich trägt: Formuliere weder stärker noch schwächer. Benenne bei Bedarf Reichweite, Unsicherheit oder alternative Erklärungen konkret, statt jede Aussage pauschal abzuschwächen.
Nominalstil vermeiden: Verben statt Substantive
Nominalstil bedeutet, dass du Handlungen in Substantive packst statt in Verben. Das klingt oft „wissenschaftlicher“, macht Texte aber schwer lesbar. Wenn du merkst, dass deine Sätze lang und sperrig werden, liegt es häufig am Nominalstil.
Nominalstil auflösen: 4 Beispiele
Vermeiden
„Die Durchführung der Analyse erfolgte...“
Besser
„Die Daten wurden analysiert...“
Vermeiden
„Es kam zur Feststellung einer Korrelation.“
Besser
„Die Variablen korrelieren.“
Vermeiden
„Die Anwendung der Methode führte zur Gewinnung von Erkenntnissen.“
Besser
„Mit dieser Methode ließen sich Erkenntnisse gewinnen.“
Vermeiden
„Eine Berücksichtigung der Faktoren X und Y fand statt.“
Besser
„Die Faktoren X und Y wurden berücksichtigt.“
Faustregel: Wenn du Wörter auf „-ung“, „-heit“, „-keit“, „-tion“ häufst, prüfe, ob ein Verb den Satz klarer macht. Verben bevorzugen, wenn dabei keine Präzision verloren geht.
Zeitformen und indirekte Rede
Für Zeitform und indirekte Rede gibt es fach- und textspezifische Konventionen. Nutze die folgende Übersicht als Orientierung und gleiche sie mit Fachtexten und deinem Leitfaden ab.
Zeitformen-Übersicht
| Form | Wofür sie passt |
|---|---|
| Präsens | Definitionen, weiterhin geltende Aussagen sowie die Darstellung oder Analyse von Texten und Theorien. |
| Präteritum oder Perfekt | Historische Ereignisse und abgeschlossene Forschungs- oder Arbeitsschritte. |
| Indikativ oder Konjunktiv I beim Referieren | Wähle die Form nach Aussagefunktion und Fachkonvention; die Zuordnung zur Quelle muss in beiden Fällen klar bleiben. |
-
Präsens
Wofür sie passt
Definitionen, weiterhin geltende Aussagen sowie die Darstellung oder Analyse von Texten und Theorien.
-
Präteritum oder Perfekt
Wofür sie passt
Historische Ereignisse und abgeschlossene Forschungs- oder Arbeitsschritte.
-
Indikativ oder Konjunktiv I beim Referieren
Wofür sie passt
Wähle die Form nach Aussagefunktion und Fachkonvention; die Zuordnung zur Quelle muss in beiden Fällen klar bleiben.
Das Präsens eignet sich zum Beispiel für Definitionen und die Darstellung einer Quelle. Fiktives Beispiel: „Müller unterscheidet drei Formen sozialer Unterstützung.“ Eine Vergangenheitsform kennzeichnet abgeschlossene Vorgänge. Zwei weitere fiktive Beispiele: „Die Interviews wurden im Mai 2024 geführt“ oder „Die Studie erschien 2019.“ Beschreibe Zeitbezüge eindeutig und halte die gewählte Konvention innerhalb derselben Funktion konsistent.
Beim Referieren fremder Positionen ist vor allem die eindeutige Zuordnung wichtig. Der Konjunktiv I kann Distanz markieren: „[Nachname] behauptet, dass X der Fall sei.“ Der Indikativ ist möglich, wenn der Quellenbezug klar bleibt: „[Nachname] argumentiert, dass X der Fall ist.“ Welche Form erwartet wird, hängt von Fach und Leitfaden ab.
Fachbegriffe richtig einsetzen
Fachbegriffe gehören zu wissenschaftlichen Texten, sollten den Text aber nicht überfrachten. Nutze sie, wenn sie präziser sind als Alltagssprache, und erkläre sie bei der ersten Verwendung, falls sie nicht vorausgesetzt werden können.
Fachbegriffe als Schmuck: „Die empirische Evidenz zeigt...“ klingt wissenschaftlich, aber „Die Daten zeigen...“ sagt oft dasselbe und ist leichter zu lesen. Nutze Fachsprache nur, wenn sie präziser ist.
Erstnennung ohne Erklärung: Wenn du einen Begriff verwendest, der nicht zum Grundwissen gehört, erkläre ihn kurz. Beispiel: „Validität (die Gültigkeit eines Messinstruments)“.
Abkürzungen ohne Einführung: Führe Abkürzungen bei der ersten Verwendung ein: „Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) empfiehlt...“ Danach kannst du die Abkürzung nutzen.
Wechselnde Synonyme: Verwende Fachbegriffe konsistent. Wechsle nicht zwischen „Resilienz“ und „Widerstandsfähigkeit“, wenn du dasselbe meinst.
Typische Fehler und bessere Alternativen
Einige Formulierungen wirken in einer Hausarbeit unprofessionell oder sind schlicht falsch. Hier siehst du die häufigsten Fehler mit konkreten Verbesserungsvorschlägen.
Vermeiden
„Ich finde, dass...“
Besser
„Ich argumentiere, dass ..., weil ...“ (wenn der Leitfaden die Ich-Form zulässt) oder „Die Analyse zeigt, dass...“
Vermeiden
„Das ist halt so.“
Besser
„Dies ist darauf zurückzuführen, dass...“ (mit Beleg)
Vermeiden
„Es ist allgemein bekannt, dass...“
Besser
„In der Forschung ist etabliert, dass...“ (mit Quellennachweis)
Vermeiden
„X beweist Y.“
Besser
Bei begrenzter Evidenz: „X deutet auf Y hin.“ oder „X legt nahe, dass Y...“
Vermeiden
„Das ist extrem wichtig.“
Besser
„Dieser Aspekt ist von zentraler Bedeutung für...“
Ich-Form oder nicht? Eine Entscheidungshilfe
Eine pauschale Regel gibt es nicht. Selbst innerhalb eines Fachs unterscheiden sich die Konventionen. Entscheidend ist, ob die gewählte Perspektive zur Funktion und zum Leitfaden passt und klar zeigt, wer handelt oder argumentiert.
Wenn keine Vorgabe besteht, nutze die Ich-Form gezielt für eigene Entscheidungen oder Argumentationsschritte. Alternativen wie „Diese Arbeit analysiert ...“ sind ebenfalls möglich. Wähle eine klare Formulierung und verwandle nicht jeden Satz in eine Passivkonstruktion.
Aktive Ich-Form: „Ich untersuche im Folgenden ...“
Arbeit als Subjekt: „Diese Arbeit analysiert ...“
Unpersönliche Formulierung: „Im Folgenden werden X und Y verglichen.“
Hinweis zu Vorgaben: Prüfe zuerst den Leitfaden. Wenn er keine Regel nennt, orientiere dich an aktuellen Texten deines Fachs und verwende die gewählte Perspektive konsistent.
10-Minuten-Überarbeitungs-Routine
Nutze diesen 10-Minuten-Ablauf als kompakten ersten Sprachcheck für einen überschaubaren Absatz. Die Zeit ist ein Orientierungswert: Längere oder fachlich komplexe Abschnitte brauchen oft mehrere Durchgänge. Wenn es die Frist erlaubt, lege den Text kurz beiseite und kehre mit Abstand zurück.
10-Minuten-Workflow pro Absatz
-
Minute 1 bis 2: Füllwörter streichen
Suche nach „halt“, „eigentlich“, „natürlich“. Streiche sie oder ersetze sie durch präzisere Begriffe.
-
Minute 3 bis 4: Aussagestärke prüfen
Suche nach „beweist“, „immer“ und „nie“. Prüfe, ob die Evidenz diese Stärke trägt. Wenn nicht, formuliere Reichweite oder Sicherheit genauer.
-
Minute 5 bis 6: Belege checken
Sind zentrale Behauptungen mit Quellen belegt? Sind eigene Schlüsse als solche erkennbar?
-
Minute 7 bis 8: Begriffe prüfen
Ist jeder Fachbegriff erklärt oder vorausgesetzt? Nutzt du denselben Begriff konsistent?
-
Minute 9 bis 10: Satzbau und Nominalstil prüfen
Bleibt die Hauptaussage trotz Nebensätzen klar? Wenn Verben klarer zeigen, wer handelt oder was geschieht, ersetze überflüssige Substantivierungen.
Lautes Lesen kann zusätzlich auf holprige oder mehrdeutige Stellen hinweisen. Prüfe anschließend, ob Satzbau und Wortwahl den gemeinten Zusammenhang wirklich klar machen.
Nächster Schritt
Wenn dein Text sprachlich überarbeitet ist, prüfe die formalen Anforderungen. Achte auf korrekte Zitierweise, einheitliche Formatierung und vollständiges Literaturverzeichnis. Ein letzter Blick auf Gliederung und Einleitung schadet nie.
Falls du deine Arbeit gedruckt abgeben musst, kannst du bei BachelorHero deine Hausarbeit drucken lassen. Gängige Optionen sind Softcover oder Spiralbindung.
Häufig gestellte Fragen
Darf ich in einer Hausarbeit „ich“ verwenden?
Ob die Ich-Form passt, hängt von Fach, Textsorte, Funktion und konkretem Leitfaden ab. Sie kann besonders sinnvoll sein, wenn du eigene Entscheidungen zu Fragestellung, Methode oder Aufbau transparent machst. Andere Kontexte bevorzugen „Diese Arbeit untersucht ...“ oder eine unpersönliche Formulierung. Verwende Passivkonstruktionen nicht bloß, um das Wort „ich“ zu umgehen; sie machen Verantwortlichkeiten oft unklar.
Wie vermeide ich Nominalstil?
Achte auf Häufungen von Substantiven mit Endungen wie „-ung“, „-heit“, „-keit“ oder „-tion“. Ein Substantiv ist nicht automatisch schlecht. Nutze ein Verb, wenn dadurch klarer wird, wer handelt, was geschieht oder welches Ergebnis gemeint ist. „Die Durchführung der Analyse erfolgte“ wird zum Beispiel zu „Die Daten wurden analysiert.“
Welche Zeitform nutze ich in einer Hausarbeit?
Präsens eignet sich häufig für Definitionen, weiterhin geltende Aussagen und die Darstellung einer Quelle. Für abgeschlossene Vorgänge nutzt du eine passende Vergangenheitsform. Zwei fiktive Beispiele: „Müller unterscheidet drei Formen sozialer Unterstützung.“ und „Die Interviews wurden im Mai 2024 geführt.“ Wähle die Zeitform nach Aussagefunktion und Fachkonvention: Ob Methode und Ergebnisse im Präteritum, Perfekt oder teilweise im Präsens formuliert werden, variiert. Entscheidend sind eindeutige Zeitbezüge und ein konsistenter Gebrauch.
Darf ich rhetorische Fragen verwenden?
Rhetorische Fragen sind in vielen Hausarbeiten unnötig, weil die erwartete Antwort unausgesprochen bleibt. Formuliere den gemeinten Punkt direkt, wenn die Frage keine klare Funktion hat. Aus „Ist das wirklich überraschend?“ wird zum Beispiel „Dieses Ergebnis überrascht nicht, weil ...“. In einer Textanalyse kann eine rhetorische Frage dagegen selbst Untersuchungsgegenstand sein; auch andere Textsorten oder Leitfäden können Fragen zulassen.
Wie formuliere ich vorsichtig statt absolut?
Passe die Aussagestärke an Quelle, Methode und Befund an. „Deutet darauf hin“, „legt nahe“ oder „kann als Hinweis auf ... interpretiert werden“ passen bei begrenzter oder unsicherer Evidenz. „Zeigt“ oder „belegt“ sind nur angemessen, wenn die Quelle genau diese Aussage trägt. Wörter wie „immer“ und „nie“ benötigen entsprechend starke Evidenz; ein formaler Beweis kann „beweist“ rechtfertigen. Zu starkes und zu vorsichtiges Formulieren kann gleichermaßen ungenau sein.
Wie formuliere ich Kritik an anderen Autoren wissenschaftlich?
Bleibe sachbezogen und belege deinen Einwand. Statt „Müller liegt falsch“ schreibst du „Müllers Argumentation berücksichtigt den Aspekt X nicht.“ Erkläre anschließend, welche Folge das für die Schlussfolgerung hat; vergleiche nur dann mit einem anderen Ansatz, wenn dieser für dein Argument relevant ist.
Wie lang sollten Sätze in einer wissenschaftlichen Arbeit sein?
Es gibt keine feste Zeilen- oder Wortzahl. Ein Satz darf mehrere Gedanken verbinden, wenn ihre Beziehung klar bleibt. Teile ihn, sobald Hauptaussage, Bezug oder logische Verbindung schwer zu erkennen sind. Variiere die Satzlänge so, dass der Gedankengang gut lesbar bleibt.
Was ist der Unterschied zwischen Fachsprache und wissenschaftlicher Sprache?
Fachsprache umfasst die Begriffe eines Fachgebiets (z. B. „Signifikanz“ in der Statistik). Wissenschaftliche Sprache meint den gesamten Stil: sachlich, präzise, nachvollziehbar, mit Belegen. Du nutzt Fachbegriffe, aber die Sprache bleibt verständlich.
Gliederung der Hausarbeit 
Korrekturlesen der Hausarbeit 
Plagiat vermeiden in der Hausarbeit